ПИОКУЛЬТУРА

ПИОКУЛЬТУРА (от греч. руоп—гной и cultura—выращивание), метод, имеющий целью выявить реакцию организма на инфекцию, предсказать ее исход и в зависимости от этого установить показания к оперативному вмешательству. П. предложена Дельбе (Р. Delbet) в июле 1915 г. в связи с чрезвычайно большим количеством инфицированных ранений, наблюдавшихся в империалистскую войну, и тяжелых форм инфекции. Метод заключается в следующем. Гной из раны насасывается в Пастеровскую пипетку, к-рая запаивается с обоих концов на горелке и ставится на сутки в термостат. Одновременно делается контрольный мазок гноя на предметном стекле платиновой петлей и производится посев на бульоне из того же гнойного очага. Через сутки делаются мазки на стеклах из содержимого пипетки и бульонной культуры. Мазки окрашиваются (напр. 1%-ным водным раствором метиленовой синьки) и сравниваются с контрольным мазком в отношении количества и качества бактерий. Если количество бактерий в последних мазках •больше, чем в контрольном, то П. называется «положительной». Это значит, что инфекция побеждает организм и прогноз плохой. Если наоборот в этих мазках бактерий меньше, чем в контрольном, то П. «отрицательная», т. е. бактерии' идут на убыль и погибают. Если нет заметной разницы между мазками, то П. считается «неопределенной»/Если количество ■бактерий одного вида увеличилось, а другого уменьшилось, то П. называется «избирательной». Дельбе придает большое значение П. и считает ее настолько точным методом, что в случае расхождения результатов П. с клиникой отдает предпочтение первой. Позднейшие авторы, проверявшие реакцию, также считают П. очень ценным диагностическим средст- вом, дающим ясное представление о реакции организма, но не приписывают ей большого прогностического значения. К недостаткам метода относится также трудность получения мазков одинаковой густоты и определение количества бактерий прямо на-глаз в поле зрения микроскопа. Последний недостаток можно отчасти устранить, если пользоваться тем же способом, к-рый применяется для подсчета бактерий при изготовлении вакцин. По этому способу подсчет бактерий производится по отношению к красным кровяным тельцам в счетной камере для форменных элементов крови. Милостанов, Борисова и Левша-кова применили П. как контрольный метод при лечении аутовакциной и пришли к заключению, что П. является весьма чувствительным реагентом на введение в организм ауто-вакцины, дающим возможность контролировать ее лечебный эффект. В наст, время П. мало применяется, но благодаря своей простоте и доступности она может иногда служить подсобным диагностическим средством в ряду других методов исследования. Лит.: Бокастова О., О пиокультуре по Дэльбе, Нов. хир. арх., 1923, № 9; Милостанов Н., Борисова А. и Левшакова Н., Пиокультура Delbet и аутовакцинация, Врач, дело, 1924, № 24—26; Delbet P., La pyoculture, Presse medicale, 1915, № 30.                                                         О. Бокастова.